Accueil > Licence

Parue le mercredi 9 avril 2014

Le "J’accuse... la fanbase" du journal the Guardian


(Image d’entête par KamekMan)

Très récemment est paru sur le site du renommé journal britannique "The Guardian", un article plus ou moins polémique. On connaissait le révisionnisme à propos de Sonic des grands sites spécialisé en jeux vidéo, la ségrégation de SEGA, et maintenant, the Guardian vise droit à la tête en vous visant VOUS.

Oui, vous avez bien lu. Vous, qui lisez cet article, membre de la fanbase Sonicienne, êtes directement impliqué dans ce papier.

Traduction de l’article :


Sonic - Toujours en train de courir. Mais va-t-il dans le sens de la fanbase ?

En 1991, Sega avait une solution pour défier la domination du marché des consoles Nintendo, avec une franchise lui appartenant à 100%. Cette solution serait... plus fraîche, plus rapide, plus classe. Suivant cette définition, "Hérisson" n’est pas forcément le premier animal qui vient à l’esprit, mais c’était peut-être une partie du plan ? Prendre quelque chose de bizarre, d’inattendu, et de le rendre cool.

Et cela a fonctionné. Le rapide, acrobate Sonic, qui rebondissait dans tout les sens et tranchait tout obstacle se présentant sur son chemin, qui frappait du pied et fronçait impatiemment les sourcils en regardant les joueurs trop longtemps inactifs, était devenu LE héros le plus populaire des cours d’école.

Avance rapide jusqu’en 2014 : Sonic est, et reste une icône : mais pas nécessairement de la façon dont on l’aurait prédit. Il s’agit de LA mascotte des fan-fics dégoulinant de romance, des fan-arts humoristiques, et pour faire simple : rien de très "cool". En tant que franchise, le pauvre Sonic n’a plus été des plus compétitifs ces dernières années, se transformant de façon maladroite en jeux de rôle, doublé façon cartoon par Steve Urkel (Jaleel White), et s’est vu ajouter tout plein de potes manifestement indésirables (les "shitty friends"). Tant d’efforts pour faire revivre le gameplay "Classic" et nerveux dont notre âme d’enfant était tombé amoureux - Sonic fait même à contrecoeur des cameos dans des jeux Nintendo - mais cela ne semble jamais assez.

Pensez-y : revisiter les anciens jeux est méchamment décevant. Voilà une idée défiant l’ensemble : Et si la franchise Sonic n’avait jamais été bonne, pour commencer ? On se remémore bien Sonic faisant ses cabrioles dans des loopings dorés et ramassant des annéaux, mais moins souvent lorsqu’il se coinçait dans un pixel invisible, tentant désespérément d’accéder à des plateformes en hauteur, en vain. Les "woop, woop, woop" de ses sauts infructueux rejoignent le sifflement de son Spin Dash tel un moteur peinant à démarrer, créant un montage sonore impotent.

Sonic se fait balancer dans les profondeurs d’un liquide violet et meurs bêtement la gueule ouverte de suffocation. Son loyal pote, Tails le renard volant à deux queues, part fréquemment se promener hors-écran pour se trouver écrasé sous le décor, alors que le hérisson lutte, tente d’atteindre des plateformes s’enfuyant à sa venue. Son principal rival moustachu rond comme un oeuf, caracolant sur de minuscule jambes. Des robots et autres machines totalement insensées et des façades de casino colonisent le paysage.

Souvenirs Soniciens

Les fans d’aujourd’hui s’accrochent à un souvenir de quelque chose qui n’a en fait jamais existé en premier lieu. Mais tout le monde semble s’en préoccuper malgré tout, se raccrochant à l’idée qu’il doit rester, quelque part, une dignité à Sonic. Que le bonhomme bleu aux chaussures rouges mérite un vrai jeu, et que chaque annonces de SEGA, galérant dans le monde du business moderne, pourrait enfin être le retour de Sonic au sommet de sa gloire. Il reste aussi reconnu qu’un Super Mario ou qu’une Lara Croft, quoique éminemment moins jouable.

Les fans plus sérieux s’amusent même des retours infructueux du hérisson. Cette vidéo de ce gamin ultravitaminé exhortant à grands cris de cesser de s’en prendre à Sonic, ("Sonic a été racheté" SONIC HAS BEEN REDEEMED), ce qui pourrait être une vidéo sincère ou une parodie. Mais si la vidéo a 135 000 vues, c’est parce que personne n’en a réellement quelque chose à faire. Parce que Sonic est à la fois un sujet très sérieux et une blague, une vie étrange pour une de nos plus vieilles icônes du jeu vidéo.

Sonic est un sujet populaire pour les artistes et les écrivains impliqués dans la sous-culture Furry (Représentation d’êtres antropomorphes, orienté vers les animaux à poils/fourrure/etc), qui représente souvent les personnages de cartoons de manière plutôt "sérieuse" (ndlr : comprendre : "adulte"), voir sur des sujets plus coquins. On peut y trouver Sonic gonflé comme un ballon, un Sonic enceinte, voir même faire du pied aux amateurs de chaussettes. (ndlr : Désolé pour la blague.)

Un nouveau dessin animé Sonic (ndlr : Ils doivent parler de Sonic X, l’autre vu qu’on a peu d’infos sur le prochain), des aventures au centre d’un drama pour adolescents, a aidé à servir de base à de telles fantaisies. Maintenant les fans peuvent lier Sonic avec son sombre et mystérieux rival Shadow le hérisson, avec son admirateur Tails, ou avec le bagarreur Knuckles. Fait intéressant, aucun de ces récit n’a créé un plus grand tollé que le jeu "Sonic 06", où notre héros sans âge est dépeint embrassé par une jeune fille humaine.

L’art cynique d’internet choisit souvent Sonic comme sujet central, consciemment ironique, comme hommage à la tragédie de l’icône des nerds, tombée en disgrâce, ou pour se moquer des gribouillages mal fichus d’une jeune fanbase n’arrêtant jamais d’arriver. La mascotte impertinente née pour représenter la vitesse a fait un bon en avant, et est devenue l’icône d’un développement terminé - c’est peut-être pour cette raison qu’il est si souvent représenté dans les pornos Furry, où les fans préfèrent le garder comme symbole de leur jeunesse, quand bien même ceux-ci ont commencé à développer des goûts d’adultes.

Le plus fascinant, c’est que Sonic n’est pas prêt de partir à la retraite -il semble qu’un cartoon des années 1990 soit toujours diffusé inlassablement, et qu’un nouveau soit prévu sur Cartoon Networks (ndlr : Sonic Boom, sur Gulli chez nous) pour cette année. Celui-ci fera partie d’une stratégie marketing "à plusieurs volet", préparant la sortie d’un nouvel opus : Sonic Boom, annoncé il y a quelques temps déjà. Sonic Boom semble être une tentative prudente d’amuser un publique plus jeune, plus large, plus moderne, sans aliéner pour autant la "vieille fanbase", toujours fidèle au poste, toujours "essentielle", toujours tatillionne.

La récente révélation de Sonic Boom a rencontré un buzz prévisible et ridicule. La refonte des personnages du jeu à beau être subtile - l’ajout de petites écharpes et quelques rubans sportifs - la réaction des fans a été tellement forte que le renommé site Kotaku a posté un article entier réservé aux quolibets et autres parodies de la moqueuse fanbase.

C’est surréaliste : le sort particulier d’un personnage dont l’image et l’attitude plus adulte ont aidé la Megadrive de Sega a obtenir une longueur d’avance dans la guerre des consoles des années 1990, est aussi la seule que Sonic possède de nos jour, les fans pensant tous posséder la sacro-sainte définition de ce qu’est réellement Sonic. Le nouveau design a été critiqué sur la longueur des jambes de Sonic, plus longues qu’avant. Qui sait : c’est peut être pour pouvoir garder un pied dans son lointain passé, et l’autre on ne sait trop où.

 Article original de Leigh Alexander, publié dans The Guardian, le 4 avril 2014 (lien plus bas).

Note d’Armadillo

...Bon, tout est dit ? Un journaliste se doit de ne pas avoir d’opinion en reportant un fait de manière neutre. Mais comment le rester face à ce ramassis de galéjade ?
En visant directement la fanbase, le scribouillard anglais incriminé veut détruire ce qui, aux yeux de beaucoup, est aujourd’hui le plus précieux dans le monde de Sonic.

Sa vision de la fanbase est bel et bien une vision monolithique et sans antagonisme d’une bande de tatillons décérébrés que nous sommes, adeptes pervers d’orgies furry à revendre. Bien que neutre, je ne peux pas m’empêcher de dire que quelqu’un s’y connaissant un minimum peut clairement discerner que la fanbase et son travail dépasse l’imagination (finalement assez moraliste) du bonhomme.

Je ne pense pas que la totalité des articles sur ce site, dont cette news, l’intégralité des forums de fanfics et de RP, l’ensemble des œuvres picturales et vidéo, sans compter les fangames, soient des œuvres perverses, infantilisant, exprimant leur ressenti ou leur sexualité "déviante".

Il est intéressant de noter que cet article arrive dans un moment où la fanbase anglophone s’intellectualise de plus en plus, et est capable de sortir des schémas cohérents du fonctionnement de Sonic et de sa fanbase (Je pense à "Sonic Dissected" et à la chaîne de "SomeCalledMeJohnny", bien sûr, mais aussi à différents blog, dont "Conflicting views", "Heartseeker zone", aux différentes pages Facebook qui postent leur propres analyses imagées du monde de Sonic).

Comment expliqué qu’un tel article soit publié sur un site professionnel, à une époque aussi changeante ? Ma théorie est que la fanbase vient de se prendre en pleine figure un mouvement intellectuel de plus en plus présent sur les médias dominants, comme sur les médias alternatifs (The Guardian est un cas d’école !), qui appauvrit, en Occident, de plus en plus le débat : j’ai nommé l’Opinionisme.

Qu’est-ce que l’opinionisme ? L’opinionisme est un modèle d’expression ne relevant pas de l’analyse, mais de l’opinion sèche et rugueuse de quelques journalistes relevant d’une certaine mentalité, d’une école politique. L’analyse est totalement absente de l’article de Leigh, il faut bien le reconnaître au vues des réalités Soniciennes.

Roger van der Weide a beau le refuter de façon subtile "Your opinion is not interessant. Everybody have an opinion, and this video is not one. It’s just notes some interessant facts", certains écrivaillons s’arrogent le droit de dicter une manière de penser, dans une vision presque fascisante de l’information.

Si je devais écrire un dernier mot, une conclusion personnelle à cette affaire fâcheuse, je dirais : Ne vous laissez pas dicter votre manière de penser par quiconque, ni par lui, ni par moi, mais analysez. Analysez sans cesse, c’est probablement ce qu’il y a de mieux à faire dans ce monde trouble qu’est l’internet.

Réagir ou ne pas réagir ? Le choix est le vôtre, sachant que nous sommes directement visés par une tentative de victimisation... Mais c’est peut-être le meilleur moment pour vous exprimer personnellement là-dessus.

Merci à Spartan-shadow pour avoir cité cet article en premier sur le forum.

 Armadillio Finstev
 Traduction : Armadillo Finstev, Metal-Mighty

Discussions

Venez en discuter avec nous sur le forum, Discord, ou commentez ci-dessous !

Commentaires

  • "Un journaliste se doit de ne pas avoir d’opinion en reportant un fait de manière neutre"

    Vous êtes sérieux là ?! n’importe quoi, vraiment...

  • Avec cet article, on vient de franchir une nouvelle étape : le Sonic bashing se contentait de figurer dans les sites spécialisés. Mais là, un "vénérable" journal a fait un article provoc pour surement attirer du monde sur le site. Les différentes idées des Sonic Haters se propagent de plus en plus et il commence a être plus difficile de convaincre les autres "Non, Sonic en 3D, ce n’est pas de la merde." malgré Colors et Generations.
    Il serait temps de dire stop aux "journaleux" qui sortent à chaque test Sonic leur blagues pourries sur la série et à ce climat qui empêche la série de redécoller.

  • << Un journaliste se doit de ne pas avoir d’opinion en reportant un fait de manière neutre >>

    Je maintiens le "se doit de ne pas avoir d’opinion". Le rôle premier d’un journaliste est d’être objectif et de ne pas avoir d’implication dans l’article. C’est ce qui différencie un "article" d’un "pamphlet" (internet est à vous). PSO fait de nos jours un maximum d’effort pour ne pas impliquer son point de vue dans la description de "faits" sur lesquels on pourra débattre de manière correcte. On peut prendre en compte la "Note du journaliste" ou non, mais la traduction demeure, elle, non-modifié.

    Si la règle de la neutralité absolu est difficile, voir impossible à atteindre, la caricature fournit par Leight est proprement irrecevable comme "article", en tout cas d’après moi.

  • Bon, par quoi commencer ? J’ai trouvé : en fait ce reporter est complètement aveuglé par sa haine de Sonic. Je m’explique :

    1) il dit que les fans ne font que retranscrire leurs fantasmes dans leurs fan-[arts/fics], mais il a du faire des recherches spécifiées pour ça, parce que jusqu’à nouvel ordre, quand je tape "Sonic" dans ma barre de recherches, je tombe pas sur une page remplies de ces ... blasphèmes ...

    2) il dit que TOUS les fan de nôtre hérisson bleu international se plaignent à chaque nouvelle sortie de [jeux/anime], ce qui me semble SEULEMENT en partie vrais : certes, j’ai beau me méfier de Sonic Boom, je reconnais qu’il n’est pas pourris jusqu’à la moelle. En plus, on peut même trouver des fans qui formulent des espoirs à son sujet.

    3) il OSE comparer Sonic à Mario en sous-entendant que ce dernier est meilleur. Il n’est pas meilleur, il a plus de succès, nuance. (oui, je suis un Mario hater, en tout cas, j’aime pas la fainéantise qu’a nintendo à son sujet, notamment niveau caractère des personnages et musique.)

    Conclusion : À l’aveugle qui débite des anneries de clichés, je dis : VÉRIFIES TES SOURCES !

    (ps : n’hésitez-pas à me corriger si j’ai mal compris cette atrocité. (cet article, pardon.)).

  • Yoann007, désolé mais pour reporter un fait de manière neutre tu te dois d’être objectif, sinon ce n’est pas neutre..

    Ils s’arreteront jamais de critiquer autant et propager les idées des Haters à tout va sans voir les choses comme ils le verrai avec n’importe quelle autre franchise digne de ce nom ?! Ce qui me dérange le plus avec cet article, c’est que c’est fait pour rameuter la vague des anti-Sonic. On a déjà du mal aujourdhui a trouver un site capable de noter et tester un jeu Sonic à sa sortie comme un jeu Sonic et non comme si c’était un déchet de nature, et voilà qu’on essaie tout à coup d’enterrer la superbe image de Sonic qui persiste jusqu’à aujourd’hui. Les fans des Furry ? Des pervers ? Des gens incapables d’ouvrir les yeux pour enfin se dire que c’est de la merde ? Excusez moi mais, s’il savait tout ce que les fans ont fait. Ceux qui voulaient des jeux 2D du plus profond de leur coeur avec cette difficulté à s’arracher les cheveux se sont réuni et en ont créé, tout le monde le sait. Ces jeux sont magnifiques qui plus est. Et bien sûr, Sonic en 3D c’est pas de la merde, je dirai même que c’est une bénédiction. Qui n’a pas perdu des heures sur un SA2 ? Certes SEGA n’a pas toujours réussi à séduire tout le monde mais n’empêche qu’ils ont chaque appris de leur erreurs pour nous sortir des jeux incroyable. Sonic Boom sera incroyable. A part cela, pour aller plus loin, que fait on de ces fans invétérés qui se sont mis carrément à faire un film (prometeur je trouve) sur des terres réelles ?
    Chacun son avis ou son opinion sur la question mais, le plus important est de ne pas se laisser laver le cerveau. Analysez, jouez, et faite vous votre avis ! :D

    Première partie du film si vous avez manqué ;)

    Voir en ligne : Sonic Fan film Part 1 Vostfr

  • New complètement inutile, je voit même pas l’intérêt de débattre sur se ramassis de connerie.
    La seul chose que je dirait c’est que les vrai fan de sonic save reconnaître la valeur des jeux de sega et de la sonic team.

  • Cette news n’est pas inutile. Parce qu’il est choquant que l’article ne s’adresse non pas aux jeux Sonic, à Sega et à la Sonic Team, mais à des individus "fan de" Sonic. Cela vise un groupe, PAS un produit, et c’est le problème.

  • Beuh... Franchement, à quoi ça sert de faire un article si long si c’est un ramassis de conneries ? Leigh Alexander est juste FOU de dire des âneries pareilles ! Mais putain ce mec doit détester Sonic pour ça ! Certes, il y a des jeux qui n’ont pas été géniaux, mais je reprends ce qu’a dit Chaomans : "Qui n’a pas pas perdu des heures sur SA2 ?". Je vois sur plein de sites des mauvais tests de Sonic (Sonic Unleashed 360/PS3 : 6/10 sur jeuxvideo.com, Wii : 7/10 ; Sonic Battle 10/20 sur je ne sais plus quel site... etc) tout simplement car il n’y connaissent rien (Bah oui hein, voilà ce qui arrive quand on joue trop à Call of Duty, Gears of War ou autres, le reste on s’en fout !) et n’essaient pas de voir ça comme un jeu Sonic. Mais à coté, je trouve des tests de fans games (Sonic Robo Blast 2, Sonaic Before the Sequel/After the Sequel/ Chrono Adventure) qui sont justes excellent, autant les jeux que les tests français !

    Quand je tape "Sonic" sur Google, je vois des pages officielles en tout genres, ou des sites de ventes, mais pas ces... choses ! Il faut aller loin pour chercher ça, Leigh doit aimer ça les... je ne le dirais pas tellement ça me dégoute !

    Bref, il faut vraiment, mais VRAIMENT haïr Sonic pour vouloir l’enterrer comme ça ! Moi je ne comprends pas tous ces gens qui ne VEULENT plus comprendre Sonic, et non pas ne PEUVENT ! Regardez, allez sur YouTube, cherchez des vidéotests français de Sonic, vous allez vous rendre tout de suite compte que des gens continuent à sortir des choses honorables sur Sonic qui valent la peine d’être écoutées et regardées. Tenez, Hooper, par exemple, a testé Sonic 4 épisode 1 et 2. Lors de sa découverte du 1, il a dit qu’il était nul, mais dans son vidéotest, il dit que le jeu est juste différent et qu’il faut le comprendre, mais ne manque pas de le comparer aux épisodes Mega Drive, lorsqu’il teste le 2, il dit que le jeu est bien, mais sans plus ! Qu’il pourrait faire mieux ! Je suis d’accord avec lui, parce qu’il ne dit pas : "Le Sonic d’aujourd’hui est nul !" mais "Le Sonic d’aujourd’hui est différent, juste différent.". Voyez, les fans continuent à aimer Sonic, et ils continueront encore, tout comme moi qui suis un grand fan de notre hérisson préféré. Je ne comprend pas aussi pourquoi on parle, dans un magazine OFFICIEL, de travaux de fans qui n’ont rien fait pour être visés, et je trouve ça NUL de leur part. Putain, on fait ce qu’on veut BORDEL DE MERDE ! Tant qu’ils ne sont pas payés pour écrire ou dessiner des conneries sur Sonic, on ne peut pas les viser avec un simple article de journal enfin !

    Bref, je sais que j’écris trop, mais il fallait bien que ça parte, donc sur ce, je vous laisse avec ce conseil qui revient tout le temps dans les commentaires de cet article : ne vous laissez pas dicter vos opinions mais analysez et testez vous-même pour vous rendre compte de la qualité d’un jeu ! Allez, bye les gens !

  • Waw... eh ben, ce mec voulait sans doute un jeu Sonic pour son anniversaire et ses parents lui ont offert un Mario. Tss.
    Il a beaucoup de preuves concrètes de ce qu’il avance apparemment ^^ (joke) Dommage, il s’est fait chier à écrire un bel article, et il finira en tant que PQ :D
    J’imagine qu’on peut se laisser dire de la merde... faut juste pas y porter attention.

  • Bon, c’est clair ce mec est lamentable et je me demande comment on peut oser publier ce qu’il écrit quand des gens véritablement talentueux restent dans l’ombre (aucun exemple précis c’est une lapalissade)

    Le fait le plus dérangeant est que ce qu’il dit est en grande partie vrai, déformé par un regard haineux certes mais réel.
    Je m’explique (avant de me faire lyncher) : ce que cet individu présente existe. MAIS ça ne vient absolument pas de Sonic ou précisément de ses fans ! C’est un phénomène générale qui se rejoint sur TOUT les centres d’intérêts... Bien sur tout le monde ne le fait pas mais certains oui... Et pour prendre l’exemple du porno et de la déviance qui à l’air de tenir à cœur notre cher scribouillard on peut trouver du porno My Little Pony ou même sur les marques de produits informatique (Et oui même Apple et Microsoft y passent...)
    Donc c’est un peu facile de prendre des défauts présent dans toute l’humanité et de les limiter à un groupe... (En parlant de ça cette phrase "aucun de ces récit n’a créé un plus grand tollé que le jeu "Sonic 06", où notre héros sans âge est dépeint embrassé par une jeune fille humaine." m’a beaucoup fait rire... Les "récits" dont ils parlent sont apparemment les créations des fans (cf : "Maintenant les fans peuvent lier Sonic etc")... Qu’il compare à l’impact d’un jeu ???? Mais oui bien sûr... Des travaux de fans et un JV officiel ça à tout de suite la même portée...)

    Du coup oui c’est facile d’avoir des arguments pour servir son propos quand on fait ça... (Mais par contre le mec connait clairement rien à son sujet... Il dit quand même : "Maintenant les fans peuvent lier Sonic avec son sombre et mystérieux rival Shadow le hérisson, avec son admirateur Tails, ou avec le bagarreur Knuckles." parce que c’est perso on attendu un dessin animé pour exister peut être ? Non mais franchement...)
    Le truc c’est qu’il y a de fortes chance que ce mec ne pense pas la moitié de ce qu’il à écrit... C’est sans aucun doute un individu haineux qui prend son pied à stigmatiser d’autre gens et qu’on le prenne au sérieux pour ça. Il à sans doute une dent contre Sonic ou sa communauté en effet (car prendre en cible un communauté bien précise est rarement anodin) mais tout ce qu’on pourra lui rétorquer ne fera que servir son propos... Ou en tout cas lui fera prendre son pied.

    C’est clairement le genre d’individu contre lequel on ne peut rien tellement il est pitoyable (le genre à dire : vous prenez la mouche pour un article c’est que j’ai raison). C’est triste mais c’est ainsi.
    Donc il ne sert à rien de lui répondre (à moins d’avoir de vrai infos sur lui et de le cibler personnellement comme il l’a fait pour nous) mais si ça vous soulage allez y ^^ (j’ai d’ailleurs presque envie de reprendre ce ramassis de connerie et de l’analyser point par point afin de montrer à quel point c’est de la m*rde...)

    Pour finir avec mon opinion personnel sur Sonic je me suis éclater sur beaucoup de jeux Sonic (anciens comme récents, ils sont différents pas mauvais) j’ai adoré certaines série animé et j’ai lu beaucoup de publication Archie Comics (d’ailleurs je pense m’y remettre) et je jetterais un œil à Sonic Boom qui m’intrigue beaucoup. Oui le design des personnages m’a fait hausser un sourcil dubitatif mais à part Knuckles (qui lui à subit de GROS changements et pas juste de minimes comme le dit ce prétendu journaliste) je ne suis pas choqué, j’irais même jusqu’à dire que j’aime bien. Les personnages ont l’air plus âgés, différents et c’est ça qui est intéressant.
    Et OUI j’ai ma vision personnelle de Sonic et des autres... Comme tout le monde, comme tout fan de n’importe quel personnages... Mais je ne pense pas que ma vision soit la meilleure ou que les autres ont tort (contrairement à ce qu’il semble dire dans son torchon...) c’est juste inévitable que lorsque aime quelque chose on ait un avis et une opinion dessus... On reste humains quand même...

    Pour conclure :
    "On se remémore bien Sonic faisant ses cabrioles dans des loopings dorés et ramassant des annéaux, mais moins souvent lorsqu’il se coinçait dans un pixel invisible, tentant désespérément d’accéder à des plateformes en hauteur, en vain. Les "woop, woop, woop" de ses sauts infructueux [etc]"
    ...
    Non mon pote ça c’est juste que t’étais mauvais... Et le seul pixel invisible qui m’ait jamais bloqué dans un sonic c’était dans le portage de Sonic Adventure sur GameCube (pas dans l’original sur Dreamcast)

  • << Ne vous laissez pas dicter votre manière de penser par quiconque, ni par lui, ni par moi, mais analysez. Analysez sans cesse, c’est probablement ce qu’il y a de mieux à faire dans ce monde trouble qu’est l’internet. >>

    Je pense que c’est ce qui m’a semblé le plus important dans l’article, et ce qu’à peu près aucun commentaire n’a semblé relever. Plus que les approximations techniques ou étymologique de Leigh.

    Parce qu’Internet se croit au-dessus des "Jugements unilatéraux ayant généralement lieu dans les médias généralistes", sans se rendre compte qu’il peut aussi faire pression sur telle ou telle manière de penser, coupant la stimulation intellectuel dans certains cas. J’ai l’impression personnelle que c’est de plus en plus le cas.
    À vous de voir.

  • La manière de penser de ce journaliste est juste dégueulasse, je trouve pas d’autre mot. Comment est-ce qu’on peut arriver au point de vouloir salir Sonic comme ça ? Est-ce qu’il a un complexe des hérissons avec des gants, un traumatisme de son enfance peut-être ? Et en plus de ça, il se permet de balancer des idioties sur la communauté Furry. Je n’en fais pas partie mais je connais quand même quelques trucs à ce sujet. La passion des Fandom Furry ne se résume pas à une passion sexuelle des animaux anthropomorphes, c’est une passion, et pas juste CHARNELLE de l’animal anthropomorphe en lui-même, d’où l’intérêt que les Furry portent généralement à l’égard de Sonic. Mais si vous cherchez un peu -trop-, je suis sûre que vous trouverez également des dessins pornos Mario, alors arrêtez de bazarder toute la misère du monde sur les épaules de Sonic comme s’il était devenu le nouveau héros des films X contre son gré.

    Et puis puisque j’y arrive, parlons aussi un peu de Mario tiens ! Je pense que la folie de comparer Mario à Sonic en disant que Mario est mieux parce qu’il rapporte encore tout plein de fric à Nintendo etc etc, c’est juste un ramassis de conneries. Mario est tombé très bas, encore plus bas que le hérisson : des scénarios répétitifs, une industrie interminable des Mario Kart parce que ça fait gagner du pognon, et j’en passe !
    Alors pourquoi Mario marche mieux que Sonic, me direz-vous ?
    Juste parce que Mario est sur-commercialisé et que tout le monde de nos jours connaît Mario. Vous dites à quelqu’un :
     Tu connais Mario ? - Bah oui bien sûr, le plombier à moustache !
    Mais si vous enchaînez avec un :
     Et tu connais Sonic aussi ? - Qui ça ? - Sonic ! - L’espèce de truc bleu là ?
    Et c’est quelque chose qui m’est vraiment arrivé. Donc voilà, une preuve que Mario est plus connu que Sonic. Plus connu = aussi plus d’argent, c’est normal. En fait Mario s’est tellement popularisé que maintenant, les gens qui achètent du Mario sont un quart geek et le reste, trois quarts qui n’y connaissent strictement rien en jeux vidéo, qui ne savent même pas que Mario a existé en 2D fut un temps et qui achètent juste parce que c’est à la mode. Or, faites une petite enquête et vous remarquerez que Sonic est encore réservé à une certaine élite, la meilleure, l’élite geek (sauf pour ce qui est des arrivistes qui ont connu Sonic avec Sonic 06 et qui n’ont aucune idée de ce qu’il y a pu avoir avant ça). Alors franchement, si c’est pour voir Sonic dépeint sur des tee-shirts Obey (c’est pas une blague, le tee-shirt Obey Mario existe vraiment), je préfère autant que mon cher hérisson reste réservé à cette élite en question.

    Alors allez-y, salissez-le, crachez-lui dans le dos mais sachez juste que ses vrais fans lui resteront toujours fidèles même s’ils sont déçus par les décisions de la Sonic Team, même si des ânes comme vous écrivent des vacheries sur lui pour nous faire entendre votre raison subjective à vous-même.

    Au passage, je tiens à préciser que je ne suis pas une hateuse de Mario, j’ai connu Mario avant Sonic et j’aime bien l’univers de Mario en général, j’y ai beaucoup joué quand j’étais gamine et les premiers jeux Mario étaient juste cultes, tous les vrais geeks seront d’accord avec moi là-dessus. C’est vraiment un personnage qui a marqué les mémoires et les temps du jeu vidéo, au même titre que Sonic, je ne vais pas dire le contraire. Je trouve simplement que son industrie actuelle et sa commercialisation sans fin vont beaucoup trop loin maintenant.

    > windycats (anciennement Windy M. the Hedgehog)

  • Est se que il y a toujours du personnelle dans se site ou il est a l abandon cars je ne vois plus de nouveau article j aimerais savoir si planète sonic est mort ?

  • Max mighty : J’ai annoncé sur le forum que j’arrêtais les news faute de temps et d’intérêt dans les news récentes concernant Sonic. Etant donné que personne ne semble vouloir se bouger pour me remplacer, nous ne postons plus de news.

    Cependant nous avons toujours des articles à publier, et le forum reste actif !

  • (excusez-moi ça fait tres tres longtemps que je n’ai pas été sur les forums ducoup je poste ça des mois plus tard).

    Dommange que les news serons pas ... comment dire, actualisé ?
    cela fait tres longtemps que je vous suis, je n’ai pas eu le temps de tout lire vous pouver pas ... faire... des...paragraphes plus COURTS ^^’ mais les deux d’erniers commentaires m’on intéresés je ne savais pas que les news ne serais inactifs. apres j’ai peux-etre mal compris ...

  • @Anonyme : Tu as très bien compris. Nous avons arrêté les news car personne ne voulait s’en charger, et je n’avais plus le temps de m’y atteler. Ceci dit, si quelqu’un veut s’y mettre, sa candidature est la bienvenue !

  • Je suis tout à fait d’accord avec la plupart d’entre vous.
    Dans cet article, moi j’y vois surtout beaucoup de haine gratuite...C’est tout simplement lamentable.

    Je trouve cela vraiment triste que les gens accueillent les nouveaux jeux Sonic avec autant de dégoût alors que franchement en prenant l’exemple de Sonic Boom, bah je le trouve pas si mauvais que ça, au contraire en regardant des "let’s play" j’ai plutôt envie d’y joué ! Certes ya des petits soucis de chargement ou de décors, mais franchement rien ne vaut une nouvelle aventure avec notre hérisson favori ! (Puis apparemment ce ne serait pas l’entière faute de SEGA mais ce n’est pas le sujet). Je pense qu’il y a surtout des personnes qui ne supportent pas le changement, mais le changement c’est pas mauvais en soit. Tout le monde évolue !

    Ensuite, qu’on vise aussi violemment les fans qui écrivent des fan-fictions ou qui font de fan-art, c’est juste incompréhensible ! Comme je l’ai lu plus haut : On fait ce qu’on veut ! De plus, ça en fait plaisir à plus d’un ! Moi même j’aime bien lire de bonnes fan-fictions sur Sonic ! Puis classer toutes les fan-fictions dans le "romantisme" ou dans le "porno" il ne faut pas abusé non plus ! Certes, il y a plus de romantisme que dans les jeux, mais, je pense que, c’est surtout parce que c’est quelque chose qui n’était pas présent dans Sonic. D’ailleurs, d’après une convention avec Takashi Iizuka et Kazuyuki Hoshino. (https://www.youtube.com/watch?v=0nzxRoIX4QU#t=2356 ) vers 39minutes et50 secondes, il est bien dit "Sonic needs a girlfriend", et je vous laisse écouter la suite. Donc c’est plus ou moins officiel que la relation qu’entretient SOnic avec Amy commence à évoluer (il suffit de regarder ou jouer à Sonic Boom pour s’en rendre un peu compte).
    Puis quoi ? Le romantisme ça fait pas de mal ! Lui qui parle de Mario, je signale quand même qu’il a Peach, sa princesse adorée !
    Je m’énerve peut être un peu beaucoup là dessus, mais c’est parce que je me sens un peu visée, j’écris moi même des fanfics avec une touche de romantisme...Je veux dire dans la vraie vie, c’est pas seulement l’action qui compte, sans amour la vie serait difficile, non ? Alors pourquoi SOnic n’y aurait pas le droit ? Parce que c’est "juste" un perso de jeu vidéo ?
    L’auteur de cet article fait une grosse dépression et s’en est pris au premier truc du moment >.> Enfin, c’est ce que je pense...

    Bref je vais m’arrêter là sinon je vais partir dans tout les sens ! Mais voilà, franchement, son article c’est un torchon de bêtises !

Un message, un commentaire ?

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.